検索ブランド相談室 | 検索と評判の専門メディア

【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年6月15日

部署:マーケティング担当者レベル:実践AIO
AI検索画面を表示したノートPCと業務資料を背景に、AIOは引用だけを目的としないことを示したアイキャッチ

観測日: 2026-06-15 (前回比: 2026-05-25)

【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年6月15日の判断材料として、「【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年5月25日」の調査・データも確認してください。

【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年6月15日の判断材料として、「【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年5月25日」の調査・データも確認してください。

この論点に関連して、「【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年7月6日」もあわせてご覧ください。

この論点に関連して、「【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年5月11日」もあわせてご覧ください。

エグゼクティブサマリー

2026-06-15時点で観測された 100クエリ × 4エンジンの引用構造の概要です。

  • 企業オウンドメディア : シェア 32.7% (756件 / 495ドメイン)
  • 企業公式 : シェア 31.6% (731件 / 449ドメイン)
  • 業界専門メディア : シェア 9.1% (211件 / 51ドメイン)
  • 最多引用ドメイン: youtube.com [YouTube] (158件、60クエリで出現)
  • エンジン別カバレッジ: perplexity 100% / serpapi 78% / openai 89% / gemini 22%

※詳細な考察は本レポート末尾の「アナリストによる発見と提言」をご参照ください。

1. 観測カバレッジ

観測対象: 100クエリ × 4エンジン

エンジン 取得成功 カバレッジ 引用件数
perplexity 100/100 100.0% 935
serpapi 78/100 78.0% 698
openai 89/100 89.0% 371
gemini 22/100 22.0% 308

※Geminiの制約により、Geminiは取得途中で上限に達しスキップされる場合があります。

2. メディアタイプ別の引用シェア

AIエンジンが「どんな種類のサイト」から引用しているかの全体像です。

順位 メディアタイプ 引用件数 シェア ユニークドメイン数 前期比
1 企業オウンドメディア 756 32.7% 495 ↑+1.2pt
2 企業公式 731 31.6% 449 ↓-2.1pt
3 業界専門メディア 211 9.1% 51 ↓-0.9pt
4 SaaS公式 166 7.2% 18 ↓-1.2pt
5 YouTube 158 6.8% 1 ↑+2.8pt
6 EC/ポータル 95 4.1% 12 ↑+0.4pt
7 未分類 67 2.9% 51 ↓-0.0pt
8 レビューサイト 44 1.9% 7 ↓-0.2pt
9 政府/公的機関 40 1.7% 24 ↓-0.2pt
10 SNSブログ/note 18 0.8% 4 ↑+0.2pt
11 大手メディア 13 0.6% 7 ↑+0.1pt
12 教育機関 6 0.3% 4 ↓-0.2pt
13 SNS本体 5 0.2% 2 ↑+0.1pt
14 百科事典 2 0.1% 1 ↓-0.0pt

AIOにおけるメディアタイプ別の引用シェア

3. 引用ドメインTOP20 (今期)

順位 ドメイン メディアタイプ 引用回数 出現クエリ数 主出現エンジン
1 youtube.com YouTube 158 60 serpapi
2 google.com 企業公式 72 14 openai
3 moneyforward.com SaaS公式 20 12 perplexity
4 mynavi.jp 業界専門メディア 19 13 perplexity
5 ferret-one.com SaaS公式 19 9 perplexity
6 hubspot.jp SaaS公式 18 8 perplexity
7 aspicjapan.org 業界専門メディア 17 10 perplexity
8 shanon.co.jp SaaS公式 17 5 perplexity
9 yahoo.co.jp EC/ポータル 16 11 perplexity
10 salesforce.com SaaS公式 15 9 perplexity
11 satori.marketing SaaS公式 15 8 gemini
12 sansan.com SaaS公式 14 8 gemini
13 note.com SNSブログ/note 13 13 serpapi
14 ozmall.co.jp EC/ポータル 13 11 perplexity
15 suumo.jp EC/ポータル 13 8 perplexity
16 hotpepper.jp EC/ポータル 12 8 perplexity
17 my-best.com レビューサイト 12 8 perplexity
18 tmedia.co.jp 業界専門メディア 12 5 perplexity
19 rakuten.co.jp EC/ポータル 11 6 perplexity
20 plan-b.co.jp 業界専門メディア 11 5 perplexity

4. エンジン別の引用先傾向

各AIエンジンが「どんな種類のサイト」から引用しているかを比較したものです。エンジンごとの引用ロジックの違い (=どこに対策すべきか) が見えます。

メディアタイプ perplexity(計935) serpapi(計698) openai(計371) gemini(計308)
企業オウンドメディア 293 (31%) 230 (33%) 88 (24%) 145 (47%)
企業公式 284 (30%) 197 (28%) 191 (51%) 59 (19%)
業界専門メディア 105 (11%) 59 (8%) 18 (5%) 29 (9%)
SaaS公式 64 (7%) 44 (6%) 11 (3%) 47 (15%)
YouTube 37 (4%) 95 (14%) 25 (7%) 1 (0%)
EC/ポータル 65 (7%) 25 (4%) 5 (1%) 0 (0%)
未分類 20 (2%) 18 (3%) 17 (5%) 12 (4%)
レビューサイト 24 (3%) 9 (1%) 3 (1%) 8 (3%)

AIエンジン別の引用先傾向

5. 前回からの変動

5-1. 順位が大きく動いたドメイン

ドメイン タイプ 今期 前期 変動
shakou-inc.co.jp 企業オウンドメディア 25 57 ↑+32
sairu.co.jp 業界専門メディア 27 56 ↑+29
homes.co.jp EC/ポータル 28 44 ↑+16
it-trend.jp レビューサイト 29 15 ↓-14
rakuten.co.jp EC/ポータル 19 29 ↑+10
satori.marketing SaaS公式 11 20 ↑+9
mieru-ca.com SaaS公式 23 14 ↓-9
hotpepper.jp EC/ポータル 16 8 ↓-8

5-2. 新規ランクイン

  • yahoo.co.jp [EC/ポータル] (今期9位、引用16件)

5-3. ランク外消失

  • doda.jp [業界専門メディア] (前期18位 → 今期31位)
  • sienca.jp [業界専門メディア] (前期21位 → 今期未観測)
  • list-finder.jp [SaaS公式] (前期26位 → 今期未観測)
  • renue.co.jp [業界専門メディア] (前期30位 → 今期55位)

6. クエリ別ハイライト

6-1. 引用が豊富だったクエリTOP5

  • BtoB マーケティング 始め方 — 56件の引用 (32ドメイン、4エンジン)
  • BtoB ホワイトペーパー 作り方 — 52件の引用 (32ドメイン、4エンジン)
  • GEO 対策 — 44件の引用 (36ドメイン、4エンジン)
  • AIO ツール 比較 — 41件の引用 (32ドメイン、4エンジン)
  • SFA CRM 違い — 41件の引用 (21ドメイン、4エンジン)

6-2. 引用ドメインの入れ替わりが大きかったクエリ

  • 生成AI 引用される 方法 — 新規ドメイン 20/27 (入替率 74%)
  • 広告運用 ROAS — 新規ドメイン 12/19 (入替率 63%)
  • ABM 手法 — 新規ドメイン 13/21 (入替率 62%)
  • Instagram 集客 やり方 — 新規ドメイン 9/15 (入替率 60%)
  • AIO ツール 比較 — 新規ドメイン 19/32 (入替率 59%)

7. アナリストによる発見と提言

7-1. 引用構造の全体傾向

今期の引用は「企業オウンドメディア (32.7%)」と「企業公式 (31.6%)」の2タイプで全体の約64%を占めており、AIエンジンは依然として一次情報 (企業自身の発信) を強く優先している。一方で企業公式は前期比-2.1ptと減少し、オウンドメディアが+1.2ptで首位に逆転した。これは「公式ページの事実提示」より「オウンドメディアによる解説・網羅コンテンツ」が引用されやすくなっている兆候であり、GEO/AIO対策の主戦場がオウンドメディア側にシフトしていることを示唆する。

7-2. YouTubeの構造的な強さ

youtube.com が単一ドメインで158件・60クエリ出現と圧倒的な最多引用ドメインとなり、メディアタイプとしても+2.8ptで最大の伸び。特にserpapi (14%) で強く引用される一方、gemini (0%) ではほぼ引用されないという明確なエンジン差がある。動画コンテンツはSGE系 (serpapi=Google検索連動) で露出を取れる資産である一方、Gemini対策としては機能しないため、施策の目的エンジンに応じた使い分けが必要。

YouTubeがAI検索で引用される構造的な強さ

7-3. エンジンごとの引用ロジックの違い (対策の分岐点)

  • openai : 企業公式が51%と突出。公式ドメインのファクト整備・構造化データが最も効く。
  • gemini : オウンドメディア47%・SaaS公式15%と、解説系/製品系コンテンツを厚く引用。網羅的な解説記事が有効。ただしカバレッジ22%と観測母数が小さく、変動の解釈には注意。
  • perplexity : 全タイプをバランスよく引用 (カバレッジ100%)。安定的に露出を測る基準エンジンとして使える。
  • serpapi : YouTube比率が突出。動画・上位表示SEO資産が反映されやすい。

つまり「1つの施策で全エンジンを取る」のは難しく、公式ファクト整備 (openai) / オウンド解説強化 (gemini・perplexity) / 動画+SEO (serpapi) の3系統に分けた対策設計が合理的。

AIエンジン別に分けるAIO対策

7-4. 変動から読むボラティリティ

順位変動を見ると、sairu.co.jp (+29) やshakou-inc.co.jp (+32) などオウンド/専門メディアが大きく上昇する一方、it-trend.jp (-14) やmieru-ca.com (-9) のレビュー/SaaS系が下落。さらにクエリ単位では「生成AI 引用される 方法」で入替率74%、「AIO ツール 比較」で59%と、GEO/AIO関連の新興クエリほど引用ドメインの流動性が高い。これらの領域は上位が固定されておらず、今から良質コンテンツを投下すれば短期でランクインを狙える「開拓余地の大きい領域」と位置づけられる。

7-5. 提言 (優先順位順)

  1. オウンドメディア強化を最優先 : 首位化・伸長中で、gemini/perplexity双方に効くレバレッジが最も高い。
  2. GEO/AIO系クエリへの先行投下 : 入替率が高く上位が未固定。今が参入コストの低いタイミング。
  3. 公式ドメインのファクト/構造化整備 : openai対策として費用対効果が高い。
  4. YouTube資産の活用 : serpapi露出には有効だが、Gemini非対応な点を理解した上でSEO補完策として。
  5. Geminiは観測母数 (カバレッジ22%) に留意 : 数値の振れが大きいため、単期の変動で判断せず複数期のトレンドで評価する。

※本節はテーブルの数値から導ける範囲の解釈です。特にGeminiはカバレッジ22% (取得22/100) と母数が小さく、シェアや順位の変動は過大・過小に振れやすい点にご注意ください。

‹ 親記事: 【独自調査】AIO引用元観測レポート 2026年7月6日

関連記事

関連テーマ

無料相談はこちら