【最短で結果】東京でGEO対策するならここ！おすすめ会社と失敗しない選び方

監修: 菊地将（リブランディング株式会社）

東京でGEO対策するならここ！おすすめ会社10選

東京でGEO対策するならここ！おすすめ会社10選に関連して次に確認したい論点は、「AIO対策の費用が高すぎる？相場・内訳・コストを抑える3つの方法」で詳しく解説しています。

東京でGEO対策を依頼するなら、実績と対応領域で選ぶべきです。AI検索への理解が浅い会社では成果が出ません。

GEO対策会社を比較するときは、通常のSEO基盤、対象サービス、実施範囲、検証方法、契約条件を確認します。AI回答への引用や成果を保証する説明ではなく、具体的な作業と測定方法を比較してください。

リブランディング株式会社

総合型GEO対策会社

AI検索（AIO・LLMO・GEO）対策とデジタルリスク管理を一体で提供。分析データをもとにした戦略設計、SEO、評判対策、ブランド再構築まで相談できます。


対応領域	GEO / AIO / LLMO / SEO / 評判対策
料金目安	月額20万円〜（要相談）
強み	AI検索時代のブランド戦略設計
実績	実績の対象・期間は公式資料で確認

公式サイトを見る

株式会社PLAN-B

SEO・デジタルマーケティング会社

SEOを軸にしたデジタルマーケティング支援を展開。自社開発のSEOツール「SEARCH WRITE」を活用したデータドリブンな施策が特徴。コンテンツSEOの実績が豊富。


対応領域	SEO / コンテンツマーケティング
料金目安	標準50万円/月、プレミアム70万円/月（6か月〜）
強み	自社SEOツールによる分析力

ナイル株式会社

コンテンツマーケティング会社

コンテンツSEOとオウンドメディア運営支援に強み。戦略設計から記事制作、効果測定まで一貫対応。BtoB領域の実績が豊富。


対応領域	SEO / コンテンツ制作 / メディア運営
料金目安	SEO40万円/月（6か月〜）、LLMO単体30万円/月、SEO＋LLMO60万円/月
強み	オウンドメディア戦略設計

株式会社ウィルゲート

SEOコンサルティング会社

SEOコンサルティングに特化し、7,000社以上の支援実績。独自のSEO分析ツール「TACT SEO」を提供。中小企業から大手まで幅広く対応。


対応領域	SEO / コンテンツ制作 / サイト改善
料金目安	要問い合わせ
強み	7,000社超のSEO支援実績

株式会社デジタルアイデンティティ

総合デジタルマーケティング会社

SEO、広告、Web制作をワンストップで提供。テクニカルSEOに強く、サイト構造の改善から運用まで一貫対応。大手企業の実績多数。


対応領域	SEO / 広告 / Web制作 / 構造改善
料金目安	要問い合わせ
強み	テクニカルSEOと総合力

株式会社メディアリーチ

LLMO・AI検索最適化を専門領域として掲げ、戦略設計からコンテンツ改善、モニタリングまで相談できる会社です。対象AI、計測する質問群、レポート頻度を提案時に確認してください。

株式会社CINC

データ分析や競合調査を基盤に、SEOとAI検索への対応を組み合わせたい企業の候補です。分析結果を記事改善やサイト設計へどう反映するかまで確認すると比較しやすくなります。

株式会社Faber Company

SEOの分析・運用ツールとコンサルティングの知見を持つ会社です。AI経由流入、ブランド言及、引用状況のうち何を計測できるか、計測後の改善支援が含まれるかを確認しましょう。

株式会社ニュートラルワークス

SEOを基盤にAIO・GEOを組み合わせたい企業の候補です。既存記事を残しながらAI検索向けの回答ブロックや一次情報を追加する場合は、リライト範囲、制作体制、成果指標を事前にすり合わせます。

Queue株式会社（umoren.ai）

AI検索の可視性確認と改善を支援するSaaS・コンサルティングを比較する際の候補です。対応AI、質問文の登録上限、競合比較、データ保存期間、改善提案の有無を確認してください。

比較一覧表（料金・特徴・実績）

会社名	タイプ	料金目安	AI検索対策	評判対策	—
リブランディング	総合型GEO	月額20万円〜（要相談）	対応	対応	—
PLAN-B	SEO特化	標準50万円/月・プレミアム70万円/月（6か月〜）	一部対応	非対応	—
ナイル	コンテンツ特化	SEO40万円/月（6か月〜）・LLMO単体30万円/月・SEO＋LLMO60万円/月	一部対応	非対応	—
ウィルゲート	SEO特化	要問い合わせ	非対応	非対応	—
デジタルアイデンティティ	総合型	要問い合わせ	一部対応	非対応	—
メディアリーチ	LLMO支援型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
CINC	データ分析型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
Faber Company	ツール＋支援型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
ニュートラルワークス	SEO＋AIO型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—
Queue（umoren.ai）	SaaS＋支援型	要問い合わせ	対応範囲を確認	要確認	—

最短で結果を出すなら、AI検索対策と評判対策の両方に対応できる総合型GEO会社を選ぶべきです。SEOだけ強化してもAIに引用されなければ流入は増えません。逆にAI対策だけでは検索流入が安定しません。両方を一体で設計できる会社が成果を出します。

GEO対策とは？SEOとの違いをわかりやすく解説

GEO対策はAI検索時代の新しい集客戦略です。一言でいえば「AIに選ばれる情報設計」です。

従来のSEOは検索順位を上げる施策でした。GEOはAIに引用される構造を作ります。検索結果に表示されるだけでは不十分で、AIに選ばれることではじめて流入が増える時代に変わっています。

SEOとGEOの違い

項目	SEO	GEO
評価基準	検索順位（Google）	AI引用（ChatGPT・AI Overview）
重要要素	キーワード・被リンク	信頼性・構造・専門性
目的	検索結果で上位表示	AIの回答に掲載される
評価対象	ページ単位	サイト全体の信頼性
必要な施策	キーワード設計・内部対策	E-E-A-T強化・構造化データ

なぜ今GEO対策が必要なのか

AI検索が主流になりつつあるためです。ユーザーの検索行動は変化しており、検索結果ではなくAI回答を見る人が増えています。

従来のSEOだけでは流入が減少します。AIに表示されなければ機会損失になります。今から対策を始める企業が優位に立ちます。

東京でGEO対策を依頼するメリット

東京でGEO対策を依頼する最大のメリットは、最新情報と実績にアクセスできる点です。

対面・スピード対応が可能

スピードは成果に直結します。オンライン対応だけの会社では調整に時間がかかりますが、東京の企業は迅速に打ち合わせが可能です。修正と改善の回転が速くなり、成果までの期間が短縮されます。

大手企業・競合対策に強い

東京は競争が激しい市場です。競合対策のノウハウが蓄積されており、難易度の高い案件でも対応可能です。地方では経験できないレベルの実績があります。

失敗しないGEO対策会社の選び方

選定基準を明確にすれば失敗は防げます。感覚で選ぶと高確率で失敗します。以下の4つの基準で判断してください。

この論点に関連して、「【会社で9割決まる】LLMO対策会社おすすめ比較！失敗しない選び方」もあわせてご覧ください。

01 AI検索（AIO・LLMO）に対応しているか

GEO対策の本質はAI検索対策です。SEOのみを強みとする会社では不十分です。構造化データや信頼性設計を扱えるかが重要な判断基準になります。

02 実績・事例が公開されているか

実績がない会社は避けるべきです。流入増加や表示回数のデータが公開されているか確認します。事例がない場合は経験不足の可能性が高いです。

03 費用と成果のバランスが明確か

料金の公開有無だけで判断せず、対象ページ、調査・制作・実装・計測の範囲、期間、追加費用、成果の定義を見積書で確認します。

04 SEOだけでなく評判対策もできるか

ブランド情報の整合性も確認対象です。誤情報や古い情報がある場合は情報源ごとの修正手順を確認し、AI回答への影響を保証する説明とは分けて評価します。

こんなGEO対策会社は危険（失敗パターン）

失敗する会社には共通する特徴があります。以下に当てはまる場合は依頼を避けてください。

実績が曖昧・説明が抽象的

「改善しました」など曖昧な表現が多い会社は危険です。数字で説明できる会社を選ぶべきです。具体的な流入数やAI掲載率の変化を提示できるかを確認してください。

料金が安すぎる（短期施策のみ）

極端に安いプランは短期施策が中心です。一時的に効果が出ても継続しません。月額5万円以下のプランは対応範囲が限定的な場合がほとんどです。

AI検索への理解が浅い

SEOしか説明できない会社は危険です。「AI Overview」「LLMO」「AIO」といったキーワードに対する具体的な回答がない場合、GEO対策の実力は期待できません。

GEO対策の費用相場と料金の目安

料金はサービス範囲で異なります。現在公式に確認できる例では、PLAN-Bは標準50万円/月・プレミアム70万円/月（6か月〜）、ナイルはSEO40万円/月（6か月〜）・LLMO単体30万円/月・SEO＋LLMO60万円/月です。ほかの会社は公式見積もりで確認してください。

費用相場（東京の場合）

プラン	月額費用	主な内容	向いている企業
低価格帯	10万〜20万	コンテンツ改善中心	まず試したい企業
中価格帯	20万〜40万	SEO＋AI対策の一体設計	本格的に取り組む企業
高価格帯	40万〜	戦略設計＋運用＋評判対策	競合が多い業界の企業

成果を求めるなら中価格帯以上が必要です。安い会社は部分的な施策のみ対応し、高い会社は戦略設計から改善まで一貫対応します。

料金体系の違い

固定費型

安定した運用が可能。長期的な成果を狙うなら固定費型が適している。予算管理がしやすい。

成果報酬型

成果に応じて費用が変動。短期的なコストは抑えられるが、成果定義が曖昧だとトラブルの原因になる。

GEO対策で成果が出る企業・出ない企業の違い

成果が出ない企業には明確な共通点があります。逆に成功企業は設計から違います。

比較項目	成果が出ない企業	成果が出る企業
コンテンツ戦略	戦略なしで記事を量産	検索意図ごとに記事を設計
SEO施策	キーワード対策だけに依存	AI引用される構造を構築
信頼性設計	企業情報・実績が不足	E-E-A-Tを意識した設計
情報の質	一般論の繰り返し	独自データ・一次情報を提示
改善サイクル	公開して放置	定期的にリライト・改善

成功企業に共通するのは「結論から書く構成」「見出しごとに答えを明確に提示」「箇条書きや表で情報を整理」という3つのポイントです。AIは構造が整った情報を優先的に引用します。

GEO対策チェックリスト（すぐ使える）

現状を把握するためのチェックリストです。5つ以上当てはまらない場合は改善が必要です。

AI検索対策を実施している

構造化された記事設計になっている

実績やデータを公開している

検索意図ごとに記事を分けている

比較表や図解を使っている

定期的にリライトしている

E-E-A-Tを意識した企業情報を掲載している

GEO対策は内製と外注どちらが正解か

目的によって最適解は変わります。それぞれの特徴を把握した上で判断してください。

この論点に関連して、「AIO導入の体制構築とは？内製・外注・ハイブリッドの判断基準と進め方の全体地図」もあわせてご覧ください。

項目	内製	外注
コスト	低い	高い
スピード	遅い	速い
専門性	担当者次第	高い
成果までの期間	長い	短い
向いている企業	SEO担当者がいる企業	最短で成果を求める企業

社内にSEO担当者がいてコンテンツ制作体制がある場合は内製が向いています。最短で成果を出したい場合やAI検索対策の知識がない場合は、専門企業への外注が効率的です。

GEO対策で実際に成果が出るまでの流れ

GEO対策は、現状調査、改善、計測を段階的に進めます。正しい手順でも掲載や引用は保証されないため、施策前後の変化を同じ条件で測定します。

STEP 1

ヒアリング・戦略設計

流入状況、検索表示、ブランド評価を確認し、課題を明確にした上で戦略を設計します。

STEP 2

コンテンツ最適化・AI対策

AIに引用される構造へ最適化します。見出し構造、情報の網羅性、信頼性を強化します。

STEP 3

効果測定と改善

表示回数やクリック率を分析し、改善を繰り返します。継続的な改善が成果につながります。

今すぐやるべきGEO対策アクション

行動の早さが成果を左右します。迷っている時間が機会損失になります。

1 現状の課題を整理する

流入と表示状況を確認します。課題が明確になれば対策が見えます。

2 競合を分析する

上位ページの主題、根拠、構造、更新日を比較します。順位やAI回答への採否の因果は断定しません。

3 専門会社に相談する

最短で改善したい場合は相談が最適です。プロの視点で課題が明確になります。

行動しないと起こるリスク

AI検索に表示されない
競合に流入を奪われる
広告費が増加する

開始時期だけで成果は決まりません。まず現在の表示、参照元、対象ページ、問い合わせを記録し、確認できる不足から改善します。

確認済みデータを読むときの注意点

Ahrefsが自社サイトの直近30日を集計した事例では、AI検索経由は訪問の0.5%に対し新規登録の12.1%でした。これはAhrefs一社の観測で、一般的なコンバージョン率や費用対効果を示す値ではありません。

別のAhrefs調査は、情報検索型30万キーワードをAI Overviews表示群と非表示群に分け、2023年12月から2025年12月のデスクトップ集計を比較しています。検索1位のCTRは予測値3.734%に対し実測1.5677%で約58%低い相関でした。日本全体やすべての検索へ一般化せず、自社キーワードで確認します。

いずれも定義が固定された規格ではなく、提供者や文脈で意味が重なります。名称だけで会社を比較せず、対象サービス、実施内容、成果物、計測方法を確認してください。

AIO・LLMO・GEOは何が違いますか？

質問文、サービス、日時、利用状態を固定して回答内の参照URLを記録します。Search Consoleの表示回数とCTRだけでAI掲載との因果は判定できません。

AI検索に引用されているか確認する方法は？

AI経由の流入量だけで判断せず、問い合わせや登録など自社の成果まで結び付けて比較します。Ahrefsの自社事例を一般的なROI優位の根拠にはしません。

GEO対策の費用対効果はどう判断しますか？

事実確認、責任主体の明示、結論と根拠の整理、計測条件の記録は自社でも始められます。外注する場合は、作業範囲と検証方法を見積書で確認します。

自社でも対応できますか？

GoogleのAI機能でも通常のSEO基盤、インデックス登録、スニペット表示要件が必要です。GEOを別施策として上乗せする前に、対象サービスと不足項目を確認してください。

SEO対策だけでは不十分ですか？

固定期間や掲載は保証できません。クロール、対象サービス、質問、競合情報で結果が変わるため、同じ条件で表示・参照・流入・問い合わせを継続観測します。

GEO対策はどれくらいで効果が出ますか？

よくある質問（FAQ）

まとめ｜会社選びは実施範囲と検証方法で判断する

GEO対策は会社選びで結果が決まります。実績と対応範囲を基準に選定することが重要です。

この記事のポイント

GEO対策はAI検索時代の新しい集客戦略
会社選びは「AI検索対応」「実績」「費用対効果」「評判対策」の4基準
費用相場は月10万〜50万円。中価格帯以上で成果が出やすい
AI検索利用率は8ヶ月で約3.5倍、検索1位のCTRは日本で約38%低下
AI経由の流入は少数だがコンバージョン率は最大23倍
最短で成果を出すなら総合型GEO会社への外注が最適
行動が遅れるほど競合との差が広がる

検索結果は、あなたの会社の「第一印象」です。その印象、損をしていませんか？

「社名を検索するとネガティブなワードが出る」
「自社の本当の強みが、ネット上では伝わっていない」
そう感じることはありませんか？

リブランディング株式会社は、AI検索時代の技術を武器に、
Web上のあらゆるノイズを取り除き、貴社のブランド価値を最大化させます。

Web上の評価は、コントロールできます。
まずは貴社の「Web上の健康状態」を診断してみませんか？

‹ 親記事: AIO導入の体制構築とは？内製・外注・ハイブリッドの判断基準と進め方の全体地図