コンテンツSEOの費用相場｜記事制作・リライト・内製・外注の料金を比較

監修: 菊地 将（リブランディング株式会社）

コンテンツSEOを外注しようとすると、「1記事3万円」という会社もあれば、「1記事10万円以上」「月額30万円以上」という会社もあり、単純な料金比較では判断しにくいのが実情です。

2026年9月に複数社の公開料金を確認すると、SEO記事制作は3万〜10万円前後が一つの比較範囲になります。ただし、金額の差は執筆品質だけではなく、キーワード設計、調査、編集、図表、CMS入稿、公開後の分析まで何を含むかによって生じます（参考：Hub Works料金ページ）。

そのため、予算を決めるときは「1記事いくらか」ではなく、コンテンツSEO全体を工程へ分け、どこを内製し、どこを外注するか決めることが重要です。この記事では、記事制作、リライト、戦略設計、運用、社内工数まで含めて予算の組み立て方を整理します。

コンテンツSEOの費用は依頼範囲で大きく変わる

コンテンツSEOの料金を比較するときは、まず「何を依頼する料金なのか」をそろえる必要があります。

公開料金と現在の費用解説を確認すると、SEO記事制作は1本3万〜10万円程度、戦略や継続的な分析まで含む支援は月10万〜50万円以上になる例があります。ミエルカの2026年版費用解説でも、コンテンツSEOの目安として5万〜10万円以上／記事が示されています（参考：ミエルカの記事）。

ただし、これは公的統計による市場平均ではありません。会社ごとに業務範囲が違うため、発注前の比較目安として捉えるのが適切です。

金額だけを見るのではなく、「誰が、どの工程まで担当する料金か」まで合わせて比較することが重要です。

費用の前に、検索意図・独自性・制作・公開後改善まで含めた全体像を整理したい場合は、コンテンツSEO全体の設計も確認してください。

コンテンツSEOの費用は7つの工程に分けて考える

コンテンツSEOでは、記事本文を書く以外にも複数の作業が発生します。

見積もりを比較するときは、少なくとも次の7工程に分けると違いが見えやすくなります。

公開料金でも、この範囲の違いが確認できます。

Hub Worksの公式LPでは、記事制作は1本3万円からで、ページ数や文字量によって料金が変動します。CMSへの直接入稿は、公式記事制作ページで希望に応じて対応すると案内されています（参考：Hub Works料金ページ）。Write & Growは1記事5万5,000円で、キーワード調査から記事制作までを一括対応しています。

一方、AdMarketでは2万5,000円、4万円、8万円の複数プランがあり、WordPress入稿や専門家監修などは別料金です。メディアリーチでは、キーワード選定・構成・執筆・SEO編集などを含む記事制作が1記事10万円からとされています（参考：AdMarket料金ページ）。

同じ「SEO記事制作」でも、含まれる作業が違えば料金も変わります。

記事制作費は単価ではなく納品範囲で比較する

SEO記事を外注する場合、特に確認したいのは「原稿以外に何が納品されるか」です。

たとえば、3万円の記事と8万円の記事を比較しても、前者が執筆のみ、後者が競合調査・構成・編集・CMS入稿まで含むのであれば、単純に後者が高いとは判断できません。

記事単価だけではなく、調査・構成・編集・入稿など、料金に含まれる作業範囲をそろえて比較します。

公開料金の例を見ても違いがあります。

（参考：Hub Works料金ページ）

この表は料金ランキングではなく、作業範囲によって単価が変わることを確認するための公開料金例です。

なお、専門家への取材や監修、独自調査、オリジナル図表などが必要な場合は、その分の費用が加わります。

構成・執筆・取材・監修・画像・入稿まで、記事制作代行だけに絞って費用を詳しく比較する場合は、記事制作代行の工程別費用を確認してください。

リライト費用は修正範囲によって2倍以上変わる

リライトも「既存文章を少し直す作業」と考えると、見積もりを判断しにくくなります。

SEOリライトでは、検索順位や流入データの確認、競合ページの再調査、検索意図の変化確認、構成変更、情報更新、加筆、内部リンク修正などが必要になることがあります。

公開料金では、たとえば次のような例があります。

記事作成代行ウルトラでは、構成＋執筆が2万5,000円、入稿込みが3万4,000円です。サイトエンジンでは全文リライト4万円／記事に加え、構成案やリライト対象調査が別項目となっています。CIOでは構成3万円、構成＋執筆5万円、入稿まで7万円からです（参考：記事作成代行ウルトラのリライト料金ページ）。

したがって、新規記事とリライトを比較するときも、「リライトだから必ず安い」とは限りません。大幅な構成変更や再調査が必要なら、新規記事に近い工数になることがあります。

内製にも人件費と管理コストがかかる

社内で記事を作れば外注費は発生しませんが、制作コストがゼロになるわけではありません。

内製コストは、次の式で整理できます。

内製コスト ＝ 社内作業時間 × 1時間あたりの人件費 ＋ ツール・素材費

たとえば、社内コストを1時間5,000円と仮定し、

• テーマ・構成：2時間
• 調査：3時間
• 執筆：6時間
• 編集・確認：2時間
• CMS入稿：1時間

合計14時間を使った場合、1記事の社内人件費は7万円です。

内製費も、担当者の作業時間を人件費へ換算すると外注費と同じ基準で比較できます。図中の7万円は計算方法を示す例です。

これは相場ではなく、内製費用を計算するための例です。実際には担当者の人件費と作業時間を自社の数字へ置き換えてください。

外注費だけを見て「5万円の記事は高い」と判断しても、社内で7万円相当の時間を使っているのであれば、外注によって別業務へ時間を回せる可能性があります。

内製と外注は費用だけでなく社内に残す役割で決める

内製か外注かを決めるときは、すべてをどちらかへ寄せる必要はありません。

特にBtoB企業では、顧客から聞かれる質問、営業現場の知見、製品・サービスの専門情報は社内にあります。

一方、SEO調査、構成、編集、入稿などは外部へ任せやすい領域です。

そのため、専門知識と最終判断を内製し、制作工程の一部を外注するハイブリッド型も選択肢になります。

月10万・30万・50万円で外注範囲は変わる

月額予算を決めるときは、記事本数だけを基準にせず、「何を社内に残すか」から逆算します。

月額予算は記事本数だけで考えず、戦略・制作・改善のどこまで外部へ任せるかで設計します。

月10万円前後

社内でテーマ選定や監修を行い、記事制作やリライトの一部を外部へ依頼する形が考えられます。

制作本数を増やすより、問い合わせにつながりやすいテーマを選ぶことが重要です。

月30万円前後

記事制作だけでなく、キーワード設計、編集、リライト、簡易的な分析まで外部へ広げやすくなります。

実際に、メディアリーチは戦略・制作・入稿・効果測定・リライトを含む月額30万円からのプランを公開しています。AdMarketにも月額30万円からのオウンドメディア運用プランがあります（参考：メディアリーチ料金ページ）。

月50万円以上

記事本数だけでなく、戦略設計、既存記事の改善、専門家監修、独自調査、分析などへ予算を配分しやすくなります。

ただし、高額なプランほど成果が高いと決まっているわけではありません。

必要な業務が「記事制作だけ」なのか、「メディア全体の改善」なのかを明確にしてから予算を決める必要があります。

見積もりは同じ7項目に分解して比較する

複数社から見積もりを取った場合は、総額だけではなく、次の項目を同じ条件へそろえます。

1. キーワード・テーマ選定を含むか
2. 検索ニーズや競合調査を含むか
3. 構成案を誰が作るか
4. 執筆後の編集・事実確認を含むか
5. 画像・図表制作を含むか
6. CMS入稿・内部リンク設定を含むか
7. 公開後の効果測定・リライトを含むか

さらに、修正回数、取材、専門家監修、追加料金の条件も確認します。

これらをそろえると、「A社5万円、B社8万円」という比較から、「A社は原稿まで、B社は編集・入稿・改善まで」という比較へ変えられます。

費用対効果は順位だけでなく問い合わせまで確認する

コンテンツSEOの費用対効果は、検索順位だけで判断しない方が実務的です。

Google Search Consoleでは、検索結果での表示回数、クリック数、CTR、平均掲載順位を確認できます（参考：Search Console公式ヘルプ）。

Google Analyticsでは、問い合わせや資料請求など事業上重要な行動を「キーイベント」として計測できます（参考：Google Analytics公式ヘルプ）。

コンテンツSEOの費用対効果は、掲載順位だけでなく、検索露出から流入、問い合わせ・商談まで連続して確認します。

そのため、少なくとも次の3段階で確認します。

費用対効果を見るときは、たとえば次のように計算できます。

自然検索からの問い合わせ獲得単価 ＝ 一定期間のコンテンツSEO費用 ÷ 自然検索経由の問い合わせ数

ただし、1記事だけの成果と断定できない場合もあるため、記事単体だけでなく、テーマ群や一定期間の投資額でも確認します。

安さだけで記事を選ぶと制作目的を外しやすい

Googleは、検索順位だけを目的としたコンテンツではなく、読者にとって役立ち、信頼できる「people-first content」を重視すると説明しています。

公式ガイドでも、独自情報や十分な説明、明確な出典、専門性、読者が目的を達成できる内容になっているかを確認するよう案内しています（参考：Google Search Centralの公式資料）。

そのため、見積もりでは「何文字書くか」だけでなく、

• 誰のどの疑問に答えるのか
• 一次情報や専門知識をどう入れるのか
• 誰が事実確認するのか
• 公開後に改善するのか

まで確認する必要があります。

高価格なら良い記事になるわけではありませんが、価格だけを下げて必要な工程まで削ると、記事を作る目的そのものを達成できない可能性があります。

コンテンツSEOの予算は「内製する工程」を先に決める

コンテンツSEOの予算を決めるときは、最初に外注会社を探すのではなく、自社で担当できる工程を整理します。

たとえば、

自社：顧客理解・専門情報・監修
外部：SEO調査・構成・執筆・編集
自社：最終承認
外部：CMS入稿・分析

という分担もできます。

逆に、SEO担当者と編集者が社内にいるなら、執筆だけを外注する方が合理的なケースもあります。

「全部外注するか、全部内製するか」ではなく、成果に直結する専門知識を社内に残しながら、ボトルネックになっている工程へ予算を配分することが重要です。

まとめ

コンテンツSEOの記事制作は、公開料金を比較すると3万〜10万円前後が一つの目安になります。

ただし、記事単価だけを比べても適正価格は判断できません。

戦略設計、キーワード調査、構成、執筆、編集、CMS入稿、公開後の分析・リライトまで、どこまで含むかで費用は大きく変わります。

まず自社の作業時間も費用へ換算し、「社内に残す工程」「外注したい工程」「成果を測る方法」を整理してください。

そのうえで複数社の見積もりを同じ作業範囲へそろえれば、自社の予算に対してどこまで外注するべきか判断しやすくなります。

自社の制作量や社内体制を踏まえて、記事制作・リライト・戦略設計のどこへ予算を配分するべきか判断が難しい場合は、必要な範囲を整理したうえで専門会社へ相談する方法もあります。

参考文献・データ元

‹ 親記事: コンテンツSEOを体系的に理解する｜検索意図に応える設計・E-E-A-T独自性・執筆からリライトまで一気に整理